Защитная диагностика free5GC AUSF по GHSA-334q-h5g3-fpxv: version inventory, обратимый fixture, PASS/FAIL/Unknown, stop-rule и минимальный пакет доказательств без production-данных.
Короткий ответ: какая граница важна в free5GC AUSF
Проверять нужно не продукт целиком, а конкретный инвариант: каждый challenge должен быть связан с неизменяемым уникальным session id, а не только с идентификатором абонента. Пользовательская боль здесь одна — параллельные процедуры одного абонента могут перезаписать общий authentication context. Запись GHSA-334q-h5g3-fpxv задаёт инвентарную отсечку «github.com/free5gc/ausf: <= 1.4.4; фиксированная release-граница отдельно не указана», но номер версии не является диагнозом. Наличие пакета означает только candidate: ещё нужно доказать runtime artifact, включённую функцию и достижимый путь. Отсутствие жалоб, зелёный health и название образа ничего не говорят об этой границе. Практический ответ строится вокруг отдельного наблюдения «session id | context generation | response binding | overwritten | verdict» и прекращается по условию «контексты смешались, понадобился реальный SUPI или fixture вышел за isolated process». Это сохраняет тему узкой и не превращает её в повтор общего security-чеклиста.
Проверьте применимость до эксперимента
Найдите github.com/free5gc/ausf в resolved lock, SBOM или фактически загруженном binary и свяжите результат с digest либо revision. Сопоставьте его с «github.com/free5gc/ausf: <= 1.4.4; фиксированная release-граница отдельно не указана». Получаются четыре честных исхода: absent — компонента в runtime нет; out_of_range — доказанная версия не входит в указанную область; candidate — область совпала и функция доступна; unknown — provenance или reachability не подтверждены. Для backport отдельно приложите commit и regression test. Не повышайте unknown до pass по дате сборки, vendor banner или одному ответу HTTP.
Безопасное наблюдение для GHSA-334q-h5g3-fpxv
Используйте только обратимый сценарий: локальная модель AUSF запускает две синтетические процедуры с разными marker-context для одного обезличенного id и проверяет соответствие ответа исходной сессии без мобильной сети. Сначала выполните штатный control, иначе отказ boundary-case может означать сломанный стенд. Работайте в disposable-процессе или namespace без production snapshot, учётных данных, персональных объектов и открытого egress. До старта зафиксируйте разрешённые файлы, network scope, timeout, CPU/RSS budget и способ cleanup. После шага прочитайте состояние обратно и сравните только синтетические маркеры. Не переносите из advisory exploit-код, реальные идентификаторы или опасную нагрузку.
Матрица результата и критерий остановки
Рабочая строка этой статьи: session id | context generation | response binding | overwritten | verdict. PASS допустим, когда control достигает целевой функции, boundary-case управляемо отклонён, а readback и side-effect diff чисты. FAIL фиксируется только при работающем control и прямом нарушении инварианта «каждый challenge должен быть связан с неизменяемым уникальным session id, а не только с идентификатором абонента». UNKNOWN обязателен при неизвестной сборке, неполной телеметрии, раннем limiter, неоднозначном состоянии или невозможности безопасно воспроизвести ветку. Stop-condition задаётся заранее: контексты смешались, понадобился реальный SUPI или fixture вышел за isolated process. После него тест не расширяют и не пытаются добиться результата большей нагрузкой.
Как доказать исправление без лишних изменений
Для candidate или FAIL сверьте remediation на upstream-странице GHSA-334q-h5g3-fpxv и используйте поддерживаемую версию либо документированный backport; inventory-ориентир остаётся «github.com/free5gc/ausf: <= 1.4.4; фиксированная release-граница отдельно не указана». Если patched release не названа, не выдумывайте её: временно изолируйте функцию и согласуйте отдельную миграцию. На том же fixture сохраните pre/post artifact digest, повторите control и boundary-case, затем сравните матрицу «session id | context generation | response binding | overwritten | verdict». Canary допустим только после чистого cleanup и отдельного rollback. Не меняйте одновременно proxy, права, storage или формат данных — иначе причина результата потеряется.
Минимальный handoff владельцу free5GC AUSF
Передайте GHSA-334q-h5g3-fpxv, resolved package, границу «github.com/free5gc/ausf: <= 1.4.4; фиксированная release-граница отдельно не указана», artifact digest, feature state, hash fixture, budgets, одну заполненную строку «session id | context generation | response binding | overwritten | verdict», verdict PASS/FAIL/UNKNOWN и причину unknown. Ссылки на GitHub Advisory Database и upstream источник нужны для повторной проверки, но длинные фрагменты не копируются. Укажите, что вывод относится только к боли «параллельные процедуры одного абонента могут перезаписать общий authentication context». Удалите hostnames, IP, usernames, cookies, tokens, конфиги и содержимое пользовательских объектов. Для независимого журнала достаточно полей `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-artifact`, `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-control`, `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-boundary`, `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-readback`, `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-sideeffects`, `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-stop`, `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-verdict`, `free5gc-ausf-auth-session-isolation-check-cleanup`; значения секретов в них запрещены.
Материал подготовлен редакцией VOne с помощью ИИ; даты, версии, первичные источники, обратимый fixture, stop-rule, privacy-ограничения и отсутствие рекламных обещаний перепроверены человеком.
Источники и проверка
- GitHub Advisory Database GHSA-334q-h5g3-fpxv проверено 2026-09-01
- Primary upstream source for free5GC AUSF проверено 2026-09-01
Информация актуальна на дату публикации. Правила сервисов, приложений и сетей могут меняться.