К обсуждениям

ISDOCX и PDF: проверка лимита распаковки без decompression bomb

Редакция VOne Технологии

Защитная инструкция по adawolfa/isdoc и ghsa-xg43-5579-qw6v: применимость, обратимый тест границы «ограничение распакованного объёма, числа записей архива и времени разбора», измеримый исход, stop-rule и обезличенный пакет поддержки.

Сначала определите применимость для adawolfa/isdoc

Проверяемая граница здесь — ограничение распакованного объёма, числа записей архива и времени разбора. Зафиксируйте runtime version, digest сборки, способ поставки и включённость именно этого пути. Reviewed advisory перечисляет «adawolfa/isdoc >= 1.6.0, < 1.6.1 → исправлено в 1.6.1; adawolfa/isdoc >= 1.5.0, < 1.5.1 → исправлено в 1.5.1; adawolfa/isdoc >= 1.4.0, < 1.4.3 → исправлено в 1.4.3; adawolfa/isdoc < 1.4.0 → patched version в record не указана», но одна запись в lockfile не доказывает версию загруженного процесса. Отдельно укажите, кто может достичь функции и какие защитные слои стоят перед ней. Если provenance, конфигурация или достижимость не подтверждены, итоговый статус должен быть unknown, а не vulnerable или safe. Оценка advisory не является доказательством эксплуатации, ущерба или применимости к конкретному серверу.

Что подтверждает GHSA-xg43-5579-qw6v, а что остаётся неизвестным

GitHub Reviewed Advisory опубликована 2026-07-15, обновлена 2026-07-15 и описывает: adawolfa/isdoc: Uncontrolled resource consumption (decompression bomb) when reading untrusted ISDOCX or PDF files. Для пакетов указана граница «adawolfa/isdoc >= 1.6.0, < 1.6.1 → исправлено в 1.6.1; adawolfa/isdoc >= 1.5.0, < 1.5.1 → исправлено в 1.5.1; adawolfa/isdoc >= 1.4.0, < 1.4.3 → исправлено в 1.4.3; adawolfa/isdoc < 1.4.0 → patched version в record не указана». Upstream adawolfa/isdoc подтверждает происхождение проекта; даты, механизм и версии берутся из advisory, а не выводятся по README или поисковому сниппету. Источники не сообщают состояние вашей установки, частоту проблемы, наличие атаки, популярность запроса, индексацию или позицию страницы. Любой community-пост можно использовать лишь как лид для перепроверки, но не как основание технического вывода.

Диагностическая модель: ограничение распакованного объёма, числа записей архива и времени разбора

Пользовательская боль формулируется узко: маленький входной документ может вызвать непропорциональный расход памяти или времени при распаковке. Наблюдайте не общий признак «работает/не работает», а независимые контрольные точки из артефакта «профиль input-bytes / entry-count / expanded-budget / peak-rss / elapsed / import-count». Положительная ветвь нужна для отличия защиты от сломанного стенда: небольшой штатный документ импортируется один раз и даёт ожидаемое число сущностей. Граничную ветвь запускают после baseline, один раз и с заранее записанными лимитами. Такой порядок отделяет сам механизм от сетевого сбоя, неверной роли, старого cache, несовпадения конфигурации или ошибки fixture. Все marker-значения должны быть бессмысленными и не пригодными как credential.

Один обратимый опыт с измеримым результатом

Подготовьте малый валидный ISDOCX, архив с множеством крошечных пустых записей и жёсткий лимит памяти дочернего процесса. После снимка baseline нужно сначала разобрать нормальный файл, затем подать ограниченный синтетический архив с заведомо превышенным количеством записей и измерить peak RSS и время. До запуска задайте пределы wall-time, CPU, памяти, файлов, сокетов и числа запросов, подходящие этому fixture. Ожидаемое наблюдение формулируется заранее: normal-control завершается, а граничный архив отклоняется контролируемой ошибкой до превышения лимита памяти и без частичного импорта. Не используйте production tokens, реальные документы, пользовательские журналы, публичные цели или чужие адреса. После первой граничной точки не увеличивайте нагрузку и не расширяйте вход: очистите только созданные ресурсы, повторите normal-control и сравните состояние с первоначальным digest.

Как вынести вердикт из контрольных точек

Основной результат — профиль input-bytes / entry-count / expanded-budget / peak-rss / elapsed / import-count. Passed требует одновременно защитного исхода «normal-control завершается, а граничный архив отклоняется контролируемой ошибкой до превышения лимита памяти и без частичного импорта», успешного normal-control и возврата к baseline. Failed допустим только при воспроизводимом нарушении той же границы на том же fixture; один timeout или неожиданный status недостаточен. Not-applicable требует доказанной runtime-версии вне advisory range либо документированно недостижимого кода. Unknown сохраняют при неполном provenance, нестабильной среде, отсутствующем trace или несогласованных показаниях. Эти четыре исхода нельзя заменять одним severity score.

Stop-rule, обновление и обезличенный пакет поддержки

Жёсткий stop-rule: убить дочерний процесс при достижении 70 процентов стендового лимита или таймаута. При попадании runtime в затронутый range обновление берут только из доверенного канала adawolfa/isdoc, затем повторяют прежний fixture с теми же лимитами и normal-control. В поддержку передают версию процесса, build digest, ветвь конфигурации, expected/observed, класс исключения или status, лимиты, временную шкалу и хэши synthetic fixtures. Удалите cookies, ключи, IP, внутренние имена, абсолютные пути и содержимое файлов. Этот материал описывает безопасную проверку и не является инструкцией по эксплуатации, обещанием нулевого риска или универсальным доказательством защищённости.

Материал подготовлен редакцией VOne с помощью ИИ; ссылки, даты, диапазоны версий, безопасный опыт и отсутствие рекламных обещаний затем перепроверены по прямым источникам.

Источники и проверка

Информация актуальна на дату публикации. Правила сервисов, приложений и сетей могут меняться.

Ответы

0 опубликовано
Ответов пока нет. Вы можете начать обсуждение.

Ваш ответ

Добавьте свой опыт или уточнение по теме.

Вы публикуете как Аноним Аватар отличает разговоры, но не раскрывает личные данные.

Ответ появится сразу. Не публикуйте личные данные, ключи и приватные ссылки.